Hoy en clase hemos visto un vídeo sobre los blogs y la repercusión que realmente son capaces de alcanzar. Se titula
Blogs: la fiebre de los diarios personales en la red, y está presentado por
Manuel Campo Vidal, y llama la atención sobre esta forma relativamente reciente de comunicación. Una de las formas más utilizadas para transmitir opinión por medio de las nuevas tecnologías. O, incluso, cómo algunos
bloggers son capaces de adelantarse a los medios de comunicación más prestigiosos, como ocurrió el
7-J, cuando sucedieron los
atentados terroristas en Londres.
Aunque parezca que muy poca gente lee estos
diarios personales, esto no es cierto, porque pueden llegar a alcanzar a muchísimas personas en todo el mundo, ya que en Internet todo está interconectado, y las redes que se han formado son muy amplias y cada vez más fuertes.

Pasando a otro tema, ayer se emitió un nuevo programa en
TVE1,
Tengo una pregunta para usted, presentado por
Lorenzo Milá, en el que el Presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero, se sometería a 100 preguntas de gente de la calle, preguntas que en teoría no las conocían ni la cadena ni el protagonista. En teoría. El programa, con un formato novedoso, obtuvo un 30,3 % de
share, y el
"minuto de oro" se dio a las 22.41, cuando se concentraron ante la pantalla más de 7,3 millones de personas.
Aquí dejamos una parodia del programa que se hizo en
Buenafuente, en la que el supuesto Zapatero responde a las preguntas del público de Valencia.
Vamos a echar un vistazo a lo que dicen algunos de los principales medios escritos:
El Mundo: 
Este diario enfoca su información a parodiar la metida de pata del Presidente, en la que decía que un café costaba
0,80 céntimos de euro; y el medio fue cafetería por cafetería preguntando el precio de los cafés, y a excepción de los sitios públicos como las universidades o el
Congreso, ninguno baja del euro, prácticamente. El blog
El descodificador se centra en la potencia del inicio del programa, en la que se le preguntaba a Zapatero por
De Juana Chaos, y se le piden explicaciones sobre la pena aplicada al etarra. También se reitera que sus respuestas fueron de memoria, o los quiebros al entrar en determinados temas que no le interesaban. Este medio, por lo tanto, se centra en las preguntas que más daño hicieron a Zapatero, pero que, por otro lado, son las que más preocupan a la sociedad española.
El País:
Este periódico intenta dejar la pregunta del café en algo más o menos anecdótico, y busca quitarle importancia. Se centra más en lo novedoso del programa o en sus espectaculares números de
audiencia, ya que un programa sobre política hacía años que no alcanzaba tal cuota de pantalla. El medio se limita a citar los temas que más se trataron, que en realidad, por supuesto, son los que más interesan a la gente de la calle, como fueron la
inmigración o el
terrorismo; e intenta pasar un poco por alto la actuación del Presidente o la poca cercanía que mostró con sus entrevistadores.
La Razón:
Este medio también sigue la tónica por la que ha optado
El Mundo, ya que comenta algunas de las noticias que más daño hicieron al
Presidente del Gobierno. Sobre todo las primeras preguntas fueron las que más dolieron a Zapatero, y aunque hubo momentos en los que se bajó el ritmo y pudo tomar algo de aire, volvió a sentirse presionado cuando se habló de la
vivienda o la
inmigración. Se deja claro que Zapatero no estuvo a la altura de lo que se esperaba de él y que, en cierta medida, defraudó a los ciudadanos, e incluso a sus votantes, ya que alguno de los que se encontraban en el plató ejerciendo de entrevistadores se declaró seguidor de su partido, y confesó que se sentía defraudado.
ABC:
Este periódico aboga por dejar un poco más de lado la noticia del
programa que los otros medios analizados, y le dedica menos espacio. Aún así, también se centra en las preguntas más comprometidas que se le hicieron al Presidente del Gobierno, y en las respuestas que parecía que se había estudiado esa misma mañana, ya que eran prácticamente unas respuestas de manual.
De acuerdo, ahora que hemos echado un vistazo a lo que han dicho los medios de comunicación, ahora veamos cómo tratan a Zapatero los blogs que circulan por la red:
En primer lugar, tenemos que destacar que los blogs se centran sobre todo en el tema del café, mucho más que los
medios de comunicación tradicionales, se observa un registro lingüístico algo más vulgar y se nota muchísimo más que se está dando un punto de vista, se está hablando desde una posición subjetiva. O sea, que es claro que estos blogs están desvinculados de una línea ideológica determinada, como ocurre con la prensa analizada.
Si nos fijamos en el blog
Periodistas21, vemos cómo deja a Zapatero como un ser que no tiene los pies en la tierra, que está fuera de la esfera de lo real, y aunque habla del próximo debate que va a haber en
Tengo una pregunta para usted con
Mariano Rajoy, también hace referencia a antecedentes de debates en los que participaba Zapatero. En definitiva, alude a que el Presidente del Gobierno no está donde debe estar, y que tendría que permanecer con los pies en el suelo, y no echar a volar tanto su imaginación.
En el blog
Los libros y la vida se ofrece un análisis de la actuación del Presidente del Gobierno, en cuyo balance queda mal parado. En primer lugar, habla de las respuestas esquivas que daba a los entrevistadores anónimos, el excesivo tiempo que tardaba en responder, o la gran universalidad a las que dotaba a todas sus respuestas.

En
El grupo de la muerte se hace referencia a la
página de uno de los participantes en el programa ( que califica su estancia en Madrid para la emisión del programa como fatal, alegando que tuvo que convivir con un "grupo de ultras" y comer con ellos, en referencia a que eran muy de derechas. El programa y su organización para él fue malísima, se sintió engañado, estafado, y cómplice de una farsa. Y, sobre todo, redunda en la pregunta que se hizo sobre la
monarquía, ya que por ello
Lorenzo Milá fue recriminado desde control, ya que no gustó nada.
En
Tengo un café para usted se sigue recriminando a Zapatero la "excesiva" cintura que tuvo con las preguntas, y que tan sólo
respondiera a 42, con excesivos números y datos estadísticos y, sobre todo, se hace alusión a que para nada el pueblo se sintió cerca de él, ya que parecía de otro mundo, y en ningún momento se intentó acercar a la calle, a la gente de a pie, que era la que estaba en el plató exponiéndole sus preocupaciones.